Отношения достоевского и драйзера


Опубликовано: 21.09.2017, 11:33/ Просмотров: 1764

отношения достоевского и драйзера Ключевые слова для Драйзера: уверенность в правоте собственных этических принципов и волевой характер требований их соблюдения, глубина чувств, любовь на всю жизнь, уступчивость в мелочах, но не в главном, ведущая роль семьи, хозяйственность; консерватизм, ревнивость, боязнь новизны, стремление к стабильности, внутренняя напряженность, уважение к труду, добросовестность, но невысокая эффективность труда.

Ключевые слова для Достоеского: стремление к нравственным ценностям, неприятие манипуляций, ощущение психологического поля, конформность, подстроиться под других, но отстоять свои главные принципы, желание понять смысл и суть проблемы; духовность выше физического влечения, непереносимость волевого давления, повышенная сексуальная ранимость, добросовестность при отсутствии деловой хватки и непрактичности, тяга к спортивному отдыху.

ДРАЙЗЕР  И  ДОСТОЕВСКИЙ.  РОДСТВЕННЫЕ  ОТНОШЕНИЯ  И  БРАК.

1. Шкала интертипности - соционический балл -12.

      Перед нами два интровертных этика, один из которых сенсорный, а другой - интуитивный. Умение ощущать психологическое поле и стремление к нравственным ценностям сближает позиции обоих психотипов. Хотя и эти позиции сами по себе несколько отличны: для Драйзера они распространяются на окружение близких людей, в то время как те, кто не входит в это окружение, его могут мало интересовать. Для Достоевского каждый человек ценен, в том числе и любой чужой человек, который вызывает его сочувствие и желание помочь в трудную минуту.

      Способность действовать оказывается совершенно различной, поскольку Достоевский ищет нравственные ценности и занимается нравственным самоусовершенствованием, создавая для себя собственные представления о таких возможностях. Драйзер, будучи сенсорным типом, заранее уверен в правильности своей позиции, которую он проводит в жизнь с настойчивостью волевого сенсорика. Достоевский, будучи интуитом, каждый раз стремится делать, в том числе, и домашние дела иным способом - рутину он не признает. В итоге, действующий разнообразными способами даже в привычном, интуитивный Достоевский может раздражать сенсорного Драйзера тем, что во все привносит элемент творчества, новизны, что консервативному сенсорику Драйзеру может казаться «все не как у людей». Интуитивного Достоевского, в свою очередь, также может раздражать "приземленность" и излишняя уверенность Драйзера в правильности его позиции.

      И в этом - опасность попадания таких разных устремлений на болевые функции партнеров. Достоевский не выносит волевое давление, а Драйзер - любую неопределенность и неординарность поступков интуитивного Достоевского. К тому же, Драйзеру присуще чувство ревности, поскольку он, как тип сенсорный, имеющий слабую интуицию, может заподозрить то, чего нет на самом деле.

      Также нет полного понимания и гармонии в интимной сфере, поскольку волевой характер действий Драйзера не может встретить понимания Достоевского, у которого волевая сенсорика - ранимая функция.

      Существенно нехватает этой паре логической функции, поскольку у обоих она в четвертом канале. И несмотря на то, что в паре общаются интровертные этики, раздражение может накапливаться из-за слабости логики и возникающих трудностей в связи с этим как в чисто практических делах, так и в разумности принятия решений. Накопленное раздражение Драйзер способен выплеснуть неконтролируемым взрывом отрицательных эмоций в адрес партнера, а Достоевский может надолго затаить обиду.

ДРАЙЗЕР  И  ДОСТОЕВСКИЙ.  РОДСТВЕННЫЕ  ОТНОШЕНИЯ  И  БРАК.

2. Маскулинность и фемининность; 3. Кормилец и хозяйка.
 
      Муж - Драйзер, жена - Достоевский.

      Поскольку психотип Драйзер как в женском, так и мужском образе вполне адекватен, а Достоевский - тип выражено женский, то вторая шкала дает нам почти максимальный гендерный балл маскулинности-фемининности. Действительно, для мужчины Драйзера (маскулинность = 2), а для женщины Достоевского (фемининность = З).

      А вот по другой гендерной шкале, материально-хозяйственной, балл таких супругов невелик, поскольку и муж - Драйзер из-за своей внутренней тревожности и слабой логики вряд ли может быть особенно удачливым добытчиком материальных благ (кормилец = 4), (скорее, сумеет обеспечить небольшой стабильный достаток), и жена - Достоевский не обладает выдающимися хозяйственными способностями (хозяйка = 4). И тот и другой очень умеренны, каждый в своем.

      Муж - Достоевский, жена - Драйзер.

      Этот вариант еще слабее по притягательности, в основном из-за несоответствия Достоевским мужской роли (маскулинность = - 2), но женщина Драйзер вполне «на высоте» (фемининность = 2).

      Материально-хозяйственный балл в этом варианте повыше, чем в предыдущем, за счет того же психотипа Драйзера: женщина этого психотипа умеет быть хорошей хозяйкой (хозяйка = 6), но муж - Достоевский по-прежнему достаточно скромный «добытчик» (кормилец = 4).
      Так что в совокупности балл по третьей шкале такой семьи невысок (10).

4. Конформность; 5. Эмоционально-сексуальная совместимость.

      Оба психотипа, будучи этиками, стремятся сглаживать возможные противоречия, особенно к этому привержен Достоевский: всеми силами старается не ссориться в семье и хранить мир, так что балл конформности вполне высок (4).

      А вот по пятой шкале ситуация неважная. Снова она определяется тем, что супруги относятся к противоположным квадрам (- 3), и кроме того, этикам труднее сохранять спокойствие, чем логикам, так что и здесь пришлось добавить еще один отрицательный балл (- 2).

      Единственное, что может в этом сыграть смягчающую роль, это то, что оба - интроверты и не станут немедленно выплескивать друг на друга эмоции. Правда, это чревато накопление отрицательных эмоций и возможным взрывом со стороны Драйзера, или развитием соматических заболеваний у Достоевского, что тоже малоприятно. Единственное положительное обстоятельство для этой пары по пятой шкале то, что один из них сенсорик, а другой - интуит (2).

Итоговый расчет выглядит следующим образом:
 
     Муж - Драйзер, жена - Достоевский.
 
1. Интертипность:  -12
 
2. Маскулинность и фемининность: 2+3= 5
 
3. Кормилец - хозяйка: 4+4= 8
 
4. Конформность: 1+3= 4
 
5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: -3-2+2= -3        ИТОГО:  2
 
     Муж - Достоевский, жена - Драйзер.
 
1. Интертипность:  -12
 
2. Маскулинность и фемининность: -2+2= 0
 
3. Кормилец - хозяйка: 4+6= 10
 
4. Конформность: 3+1= 4
 
5. Квадральность, эмоциональность, сенсорность: -3-2+2= -3     ИТОГО:   -1

 
Е.С.Филатова."Супружество в системе соционики".
 
 
ЭТИ  СТРАНИЦЫ  МОГУТ  БЫТЬ  ВАМ  ИНТЕРЕСНЫ:
 
 - Преимущества дуального брака.
 
 - Дуальные отношения, дуальный брак: Джек - Драйзер.
 
 - Дуальные отношения, дуальный брак: Штирлиц - Достоевский.
  
 - Родственные отношения и брак - общая характеристика.


Источник: http://dualniy-brak.com/articles/201


Закрыть ... [X]

Соционический клуб знакомств Дуальный брак : Драйзер и Достоевский Комаровский первый зуб набор

Отношения достоевского и драйзера Отношения достоевского и драйзера Отношения достоевского и драйзера Отношения достоевского и драйзера Отношения достоевского и драйзера Отношения достоевского и драйзера Отношения достоевского и драйзера